WASHINGTON (AP) – Plusieurs cabinets du président élu Donald Trump n’ont pas procédé à un examen complet pour éviter les conflits d’intérêts, selon le bureau d’éthique du gouvernement, alors même que les sénateurs républicains se réunissent rapidement pour tenir neuf audiences de confirmation la semaine prochaine.

Dans une lettre adressée aux dirigeants du Sénat, le directeur du Bureau de l’éthique gouvernementale a décrit le statut actuel de plusieurs candidats, dont certains sont milliardaires et millionnaires, dans le processus d’éthique et a exprimé son inquiétude concernant le manque d’examens éthiques.

‘Pendant cette transition présidentielle, tous les candidats actuellement prévus pour les audiences n’ont pas terminé le processus d’évaluation éthique.

Les républicains ont l’intention d’obtenir autant de choix de Trump à travers le processus de confirmation difficile aussi rapidement que possible afin que son équipe soit en place peu après que Trump prenne le serment le 20 janvier. Les démocrates se plaignent que le GOP bouge aussi rapidement et qu’ils manquent d’informations sur certains des Américains les plus riches pour servir un coque samsung galaxy j3 2017 président.

M. Schumer a déclaré samedi dans un communiqué que la lettre ‘montre clairement que la complicité de l’équipe de transition avec les républicains du Sénat pour bloquer ces candidats ministériels avant qu’ils n’aient été soigneusement contrôlés est sans précédent’.

Les formulaires en question sont des documents financiers certifiés par le bureau de déontologie ainsi que des accords éthiques écrits entre le candidat et le bureau qui identifient les conflits d’intérêts potentiels et les moyens par lesquels le candidat va résoudre ces conflits. Ils sont requis par la Loi sur l’éthique dans le gouvernement de 1978, adoptée après le scandale du Watergate.

L’un des comités qui n’a pas encore reçu les formulaires est le Comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions, qui a prévu une audition la semaine prochaine pour Betsy DeVos, choix de Trump pour diriger le département de l’éducation.

Les assistants du comité ont déclaré que le panel avait tenu des audiences pour l’ancien secrétaire à l’éducation Roderick Paige et l’ancienne secrétaire coque samsung galaxy ace 4 silicone au travail Elaine Chao avant de recevoir les mêmes formulaires en 2001 et qu’ils avaient reçu les documents quelques jours après chacune de ces audiences. Les deux ont été confirmés pour servir dans le cabinet du président George W. Bush.

Dans un rapport, le président du comité, le sénateur Lamar Alexander, R Tenn., A déclaré que le comité va «suivre la règle d’or et le droit de vote». utiliser les mêmes procédures pour ces candidats que nous avons fait en 2001 pour les nominés du président z5 compact Bush et en 2009 pour les candidats du président Obama.

Le Comité sénatorial du commerce, des sciences et des transports a déclaré qu’il n’avait pas reçu les formulaires pour le choix de Trump pour le secrétaire au commerce, Wilbur Ross, bien qu’une porte-parole ait déclaré qu’ils les attendaient bientôt.

Les adjoints du comité ont dit qu’ils avaient reçu des formulaires d’éthique pour le sénateur Jeff Sessions, le choix de Trump pour le procureur général, Rex Tillerson, le choix de Trump pour le secrétaire d’État; James Mattis, son choix pour le secrétaire à la Défense; et Chao, son choix pour le secrétaire des transports.

Shaub n’indiquait pas lequel des choix du cabinet de Trump n’avait pas tourné dans leurs révélations. Mais d’autres audiences de confirmation la semaine prochaine incluent le représentant Mike Pompeo, R Kan., Pour le directeur de la Central Intelligence Agency; le général de marine à la retraite John Kelly pour le poste de secrétaire de la sécurité intérieure; et Ben Carson pour le secrétaire au logement.

Les comités traitant ces candidatures n’ont pas retourné de demande de commentaires sur les documents.

Dans la lettre, Shaub a déclaré que le manque de divulgation a laissé certains des candidats «avec des problèmes d’éthique potentiellement inconnus ou non résolus» juste avant leurs audiences prévues.

Il a dit que le processus intensif de vérification des candidats et de création des accords a été compliqué par le calendrier des audiences du Sénat et les annonces de Trump concernant ses futurs candidats avant de consulter le bureau pour l’évaluation des questions d’éthique. n’ont pas été annoncés jusqu’à ce que le bureau a déjà autorisé les nominés, a déclaré Shaub.

‘Dans le passé, le travail d’éthique était complètement achevé avant l’annonce des nominés dans la grande majorité des cas’, a écrit Shaub.

Shaub a été nommé par le président Barack Obama pour un mandat de cinq ans en 2013 pour diriger le bureau, qui est une agence indépendante au sein du gouvernement. Il avait travaillé au bureau pendant plusieurs années avant cela, y compris pendant l’administration Bush républicaine. Le bureau a attiré l’attention en novembre quand il a tweeté des félicitations à Trump pour un «désinvestissement total» qu’il n’avait pas promis.

En vertu de la cession, un fonctionnaire fédéral entrant peut vendre des investissements massifs, différer le paiement de gains en capital et placer le produit dans des bons du Trésor ou des fonds communs de placement diversifiés..